作为第23届Vis East Moot国际商事仲裁模拟法庭周期间举办的附属活动，本次研讨会吸引了来自25个司法管辖区的众多参与者。研讨会开场由Cláudio Finkelstein教授（圣保罗天主教大学协调員／教授）发表演说，以「不同司法管辖区交汇处的文化差异」为题，介绍了巴西、中国与香港之间跨司法管辖的商业互动，反映了各自不同的法律文化与执行实践。尽管三地均支持司法合作，但方式各异。在《联合国国际货物销售合同公约》（《销售公约》）框架下，中国通常将其视为国际销售的默认规则；相反，除非明确引用《销售公约》，否则巴西的法律界人士往往选择不跟从条约规则，反而依赖《巴西民法典》。双方的谈判风格也存在差异：中国企业强调「关系」，注重高语境，以关系為导向的沟通，将合同视为合作的起点；巴西谈判者则倾向于详尽的书面保障，以应对官僚风险。此外，两国在数字创新方面均有进展—中国设立互联网法院，巴西则广泛采用司法数码化。

第二部分的演讲由黎逸轩大律师JP（亚洲国际法律研究院副秘书长）发表，题为「香港仲裁裁决在内地的执行」。他强调中国的特殊性：一个国家拥有四个司法管辖区、三种语言、两种法律体系（大陆法与普通法）。尽管法律文化存在差异，黎大律师解释了在「一国两制」框架下，各司法管辖区通过不同法律安排，包括《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》、《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的补充安排》，以及《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》等，解决跨境争议中遇到的问题，并巩固了香港作为亚洲领先仲裁地的地位。

研讨会的主持人为Thomas Law博士（巴西律师协会巴西中国关系全国协调委员会主席），以及Roberta Portella教授（巴西国际贸易协会法学教授），他们引导了热烈的小组讨论，并与参会者进行深入的交流。

最后，亚洲国际法律研究院主席梁定邦博士SC JP总结发言，重申巴西的法律专业人士与中国同行在国际仲裁与发展金融领域中，建立了紧密的联系，其中包括亚洲基础设施投资银行、新开发银行以及世界贸易组织的前领导人。这些合作凸显了香港在「一国两制」下的独特地位：作为独立的普通法司法管辖区，其仲裁裁决并非内地国内裁决，却能通过特别安排获得承认。